徐嵩杰眼中的中国IC
作为一个EDA供应商来说,徐嵩杰用另一个角度诠释了中国IC产业。
芯片产业与EDA产业有相似之处, EDA作为产业链底层,是支撑IC产业的;而IC产业是支撑整个系统产业的。中国是全世界作为IC消费的最大的一个国家,也是电子系统设备出口的大国,因此存在着广泛的IC市场。现在占据IC消费领域的80%的都是3C(Computer、Componet、Communication)产品,而其中绝大部分又都依赖于进口。我国目前是IC使用大国、生产大国,但并不是设计大国。所以国产化IC设计与IC需求量并不相符。
目前很多国际大厂商为了降低成本,都选择把一些设计部门从西方搬到中印去,但我国与印度相比设计方面依然是落后的。印度依靠其优秀的软件产业化经验,带动了整个IC设计产业化。同时可以看到的是我们与印度、欧美等国家的设计差距也在逐步缩小。中国有能力投入资金来进行发展,而且也有一个成熟的庞大的产业化的背景来支撑,因此是可以能做而且应该能发展起来的。陆陆续续归国的游子,我国培养的一批又一批的优秀工程师,他们从国外学习或者吸收了国外高科技企业的知识,带入国内进行创新,此举令我们的设计与国际接轨。
但同时我们看到的是,中国企业普遍缺少持续性。“很多企业起初凭借一个或一款产品一炮打响,但之后过一阵子发现公司已经不再购入EDA工具了,打听才得知公司已经不存在了。”徐博士无奈地耸了耸肩膀。
确实中国的IC产业缺乏联想、华为这样的超级公司,缺乏可持续性发展的公司。当我们设计产品之时要考虑的不光是与国内对手竞争,更要小心背后那几只黄雀。我们开发出一款产品并将其推上市之后,即便选择的是所有对手都未曾涉及的领域,一旦产品反响强烈,各公司开始挖掘产业价值,此时成本已不再是我们的优势。现在IC竞争必须要用国际化眼光来看待,植根本土的企业,最终还是要跟国际化接轨。国内包括文化服务等等自身的优势放到环球市场中并没有什么体现。
尽管目前国际经济形势面临着严峻考验,整个IC产业不再是之前人们认为的增幅最快的产业。徐博士肯定地说:“但我们对中国市场还是是很有信心的。市场容量虽然没变化但转移是不可避免的,从欧美流向中印等地区,中国将成为IC产品技术及销售的主要地区。”
据华大的展示资料,EDA中国市场目前是1亿美元容量,但明显存在着广阔的发展空间,IC产业转移至中国的同时,设计业也会转移。而且这种趋势已经很明显了,比如TI、nVdia等等国际前端的设计公司都在中国开展45nm器件的研发。各大EDA企业基本已做好迎接即将到来的大量订购及支持服务的盛宴。
EDA以特殊的模式存在于IC产业链中,它的产生、发展与成熟与IC产业密不可分。尽管国外半导体厂商一再被下调评级,但IC在中国才刚刚升起。
“我很看好中国IC产业,这是中国必须发展、也是应该能够发展起来的一个产业。”徐嵩杰说。