有评论认为,这场争端不起于黑莓手机本身,而在于一种技术对国家行为的挑战。
正像德内政部长德迈齐埃在德国《商报》上清晰地表示,他认为政府有责任保护网络的有效性。黑莓的基础架构是RIM公司拥有的封闭架构,但访问其基础架构的标准必须由政府制定,而不是某家私人公司。
换句话说,黑莓的加密使国家失去控制信息能力,先进技术打破了个人、商业隐私与国家安全之间的疆界。即便是美国,因掌控着国际互联网服务器而能“事不关己”,认为“黑莓禁令”只是一种变相的贸易保护,却就在不久前也遭遇了“维基解密”网站披露阿富汗战争涉密文件一事,同样感受了政府掌控力的无奈。
这场博弈,是信息时代无可避免的尴尬。
去与留,黑莓怎么选?
《华尔街日报》8月13日头条刊文《RIM称有信心解决印度禁止黑莓服务事宜》,8月12日在与印度内政部官员举行会议后,RIM公司副总裁克劳对解决印度政府“黑莓禁令”问题感到乐观。
此前人们并不看好该问题的解决态势。印方话里话外暗示RIM曾与包括美国在内的多个西方国家达成了“优待”协议,引起媒体猜测或正是该原因唤醒了印度的安全意识并认为RIM会妥协。美国趁势也蹚入浑水,国务卿希拉里反对这些国家的“黑莓禁令”,指出其妨碍了人们使用黑莓的自由,同时也涉嫌影响到WTO的自由贸易。
然而,事件发生后,RIM公司的股价在进入8月份以来已经跌去约6%。另一面,印度已发出通牒:如RIM加密网络在8月31日之前没有对印度监管部门透明化,将禁止RIM公司的企业电子邮件和短信息服务。
数据显示,印度目前已是世界上增长最快的电信市场,有着超过6.75亿的移动电话用户,而新兴经济体市场正是RIM主要的业务增长点,该公司2009年财报显示北美市场以外的销售收入占到全年收入的37%,其中印度业务增长最快,如果黑莓在该地区部分功能遭禁,不但RIM要“泪奔”,4100万名印度黑莓用户将只能拿它来打电话。
13日,印官员称,RIM公司承诺提供印当局监看黑莓电邮和短信的服务,缓解该国对黑莓的忧虑。具体内容是:RIM同意提供加密电邮的部分资料,如电邮发送的时间、寄件人和收件者等,也同意制作相关工具,协助印度当局监看黑莓上第三方聊天软件的内容,如Gmail。
另有消息称,RIM也已与沙特达成和解,在该地区获得转圜余地。至此,RIM似乎已经向该事件低头妥协。
但对于RIM来讲,事件远没有结束。有分析认为,该先例一开,会有更多国家要求RIM提供同等解密要求,这样黑莓曾经惹人青睐的加密性,也就不复存在。
RIM此举亦可能导致客户对黑莓手机的信任正在流失。早前RIM表态不会就安全问题让步,现在,其只得努力消除华尔街大公司对黑莓手机电子信箱服务安全性的担忧。RIM以官方声明向其顾客保证,他们为用户所提供的安全架构并没有改变,亦确实没能力向任何人提供客户的加密金钥。至于与外国政府的谈判,会基于“支持法律和国家安全,但同时保障公民与企业之合法需求的精神”之上。RIM并再次重申,其并未与特定国家达成任何特别协议。